ATP, Danica og PensionDanmark mistænkes nu for at have modtaget ulovlige betalinger fra Frida Forsikring og særligt fra moderselskabet Frida HoldCo, som begge er gået konkurs. Det drejer sig om potentielt ulovlige udbytter, som kan være brugt til at nedbringe gæld, der måske også er fl ulovligt rundt på. Fondsforvalteren Capital Four og de store pensionsselskaber afviser at betale pengene tilbage til konkursboet, hvor Garanti- fonden for skadesforsikring indirekte er en af de største kreditorer, skriver fagredaktør Carsten Vitoft.
Kuratorerne Søren Aamann Jensen fra Accura og Lars Skanvig fra Plesner advokatfirmaer rejser alvorlige spørgsmål om den måde, ATP, Danica og PensionDanmark og deres kapitalfond Capital Four driver forretning på. Det skriver kuratorerne i konkursboet i en ny redegørelse fra hoved- kurator Søren Aamann Jensen, som kapitalfonden Capital Four udpegede som kurator, da Frida Forsikring gik konkurs i august 2023, og moderselskabet Frida HoldCo fulgte efter nogle få måneder senere.
Søren Aamann Jensen erklærede sig af samme grund inhabil i forhold til Capital Four (C4), og dermed blev denne del af opgaven sendt videre til ad hoc-kurator Lars Skanvig fra Plesner. Det er hans afrapportering, der nu peger på flere potentielt ulovlige transaktioner, som han nu anbefaler hovedkurator Søren Aamann at få omstødt. ”C4 (Capital Four, red.) har som største kreditor peget på mig som kurator, og uagtet jeg efter konkursloven ikke juri- disk vil være inhabil til at vurdere, om der kunne være omstødelige forhold ift. C4’s långivning, så valgte jeg at anmode retten om at udpege en ad hoc-kurator til at vurdere dette forhold specifikt for at undgå enhver tvivl om min habilitet, også appearance-mæssigt,” forklarer Søren Aamann Jensen. Han siger, at det nu er op til kreditorerne at vurdere, om de vil afholde omkostningerne til at tilbagesøge ti mio. kr., som Lars Skanvig mistænker C4 og pensionsselskaberne ATP, Danica og PensionDanmark at have snydt konkursboet for. Konkursboet selv har kun to mio. kr. tilbage i kassen, og det er næppe nok til at føre en sag mod pensionsselskaberne og kapitalfonden, som afviser at betale pengene tilbage, fremgår det af den skriftlige redegørelse.
”Idet C4 modsat er af den opfattelse, at den fulde fordring er transporteret, er det som udgangspunkt nødvendigt at udtage stævning mod C4 med påstand om, at C4 skal anerkende, at transporten for så vidt angår DKK 10.000.000, ikke er gyldig hhv. omstødelig, således fremtidige betalinger fra Domus i henhold til Tier II lånene tilfalder Selskabet,” skriver Lars Skanvig i konkursredegørelsen nummer 5.
ATP, Danica og PensionDanmark er via kapitalfonden C4 de reelle ultimative ejere af Domus Forsikring.
En af kurators vigtigste opgaver er at finde såkaldte omstødelige dispositioner. Det er b.la. usædvanlige udbetalinger, som selskabet og konkursboet har lavet før konkursen. Så har modtageren af en betaling nemlig fået en fordel frem for andre kreditorer, og så skal udbetalingen omstødes, dvs. den skal betales tilbage til boet.
”Det kan ikke udelukkes, at Selskabet har anvendt ulovligt modtagne udbytteudlodninger til at afdrage på akkvsitionsgælden til C4, hvilket er i strid med selskabslovens regler om selvfinansiering. Såfremt dette er tilfældet, vil krav, som Frida Agentur har mod Selskabet, ikke stå tilbage for C4’s krav mod Selskabet i henhold til den af Frida Agentur afgivne subordineringserklæring, jf. Låneaftalens pkt. 14.11,” skriver Lars Skanvig.
Oven i det er muligvis noget af den transport – det vil sige overtagelse af gæld – som C4 har fået i Tier II lån ydet af Holding til Domus også omstødelig. Ad hoc kurator vurderer altså, at 10 mio. kr. af transporten kan være omstødelig. Konkursboet overvejer nu at stævne C4 og pensionsselskaberne om erstatning. Men det har boet ikke penge til, så Lars Skanvig har forespurgt konkursboets eneste anden væsentlige kreditor, altså garantifonden, hvorvidt kreditor ønskede at stille sikkerhed for førelse af eventuelle søgsmål vedrørende omstødelse.
Det har Lars Skanvig ikke modtaget tilsagn om, hvorfor ad hoc kurator herefter anser undersøgelsen for afsluttet. Dermed ser det ud til, at C4 og pensionskasserne slipper af krogen og kan beholde de ti mio. kr.
Garantifonden er indirekte kreditor, da det først og fremmest er Frida Forsikring selv, der har kravet. Men det er penge, som en anden kurator, Boris Frederiksen, på vegne af garantifonden og konkursboet efter Qudos Insurance også forsøger at kradse ind. Tilbage står der nu et krav på 203 mio. kr. mod Frida HoldCo.
ØU har uden held spurgt pensionsselskaberne og C4, hvordan de ser på sagen.
Carsten Vitoft
