Forventningen var, at den centrale ledelse i Qudos Insurance og PwC ville blive dømt i erstatningssagen til over hundrede mio. kr. Men fredag blev alle frikendt i byretten i Lyngby til trods for, at selvsamme ret allerede i 2024 slog fast, at Qudos Insurance var insolvent lang tid før selve konkursen. Dermed går den nye dom direkte mod en tidligere dom, skriver fagredaktør Carsten Vitoft.
Økonomisk Ugebrev kan nu afsløre, hvorfor kurator Boris Frederiksen tabte den ellers sikre sag – og at sagen sandsynligvis bliver anket til Landsretten.
Hvordan i alverden kunne samme byret i 2024 slå fast, at årsrapporterne ikke var retvisende, at revisoren PwC ikke havde revideret dem godt nok og samtidig tilkende en erstatning på knap 105 mio. kr. Alt imens retten samtidig – i fredags – frikendte både ledelsen og PwC for stort set samme foreteelse.
Forklaringen er, at der manglede en vurdering fra en uafhængig syns- og skønsmand. Sagens forløb i de seneste kreditorredegørelser viser, at det ret tidligt i forløbet var meget svært at finde en uafhængig syns- og skønsmand, der over for retten i Lyngby skulle vurdere, om Qudos allerede i maj 2018 var i en uholdbar økonomisk situation.
Det er i virkeligheden sagens kerne: At ledelsen drev Qudos Insurance videre til trods for, at selskabet var insolvent. Og om alle tabene i den mellemliggende periode kunne tilskrives en ledelse, som håbede, at økonomien ville komme på ret køl, og revisorer, der ikke opdagede noget som helst undervejs.
Efter længere tids søgen lykkedes det for Boris Frederiksen at finde en egnet syns- og skønsmand, der ville påtage sig opgaven, og få ham godkendt. Men da var den formelle retssag allerede så fremskreden, at syns- og skønsmanden ikke kunne nå at gøre arbejdet færdigt. Og derfor besluttede de tre dommere at fortsætte sagen uden syn og skøn.
Det var katastrofalt ikke bare for Boris Frederiksen og konkursboet men også de anklagede i sagen. For nu venter syns- og skønsmanden i kulissen til en ankesag i landsretten, som det nu er meget, meget svært at se, hvordan Boris Frederiksen og de mange anklagede i sagen kommer uden om.
Fejlen bliver næppe gentaget i en kommende ankesag i landsretten. Allerede i 2024 blev en helt anden sag på Qudos afgjort også i byretten i Lyngby. Her var det ejerne af Qudos i et selskab, der hedder New Nordic bestående af tre jyske millioninvestorer, der havde stævnet PwC. Også med en anklage om at revisorerne ikke havde revideret årsrapporterne ordentligt. Og her lykkedes det at få revisorerne dømt til at betale 105 mio. kr. tilbage til ejerne.
Four more years?
Men her var der syn og skøn på sagen. Og det kom frem, at Qudos Insurance var insolvent meget tidligere end konkursen i december 2018. Helt grotesk endda et helt år tidligere end det mislykkedes for kurator Boris Frederiksen at løfte bevisbyrden for denne gang.
Syns- og skønsmanden nåede da frem til, at Qudos formelt, ifølge årsrapporten, havde en egenkapital på 167 mio. kr. Men efter, at skønsmanden havde regnet nærmere på det, viste det sig efterfølgende ikke at passe. Ifølge retten var egenkapitalen på maksimalt fem mio. kr. Videre lød det, at det ville have krævet omkring 300 mio. kr. i øjeblikkeligt kapitalindskud, hvis ikke Qudos skulle gå konkurs. Men dette forhold blev ikke oplyst af revisorerne i årsrapporten for 2016.
Dommen fra marts 2024 var altså ikke bare den modsatte, men sagde altså, at Qudos Insurance var insolvent allerede i 2016, mens domstolen i fredags ikke kunne afgøre, om Qudos Insurance var solvent et år senere. Indtil videre står det dog fast, at PwC skal betale en erstatning på knap 105 mio. kr. plus det løse i en sag, hvor det blankt har påtegnet en årsrapport udarbejdet i strid med god regnskabsskik.
Også denne sag er dog anket af PwC – ligesom det forventeligt bliver med den nyere erstatningssag fra Boris Frederiksen. Men sagen kan først komme for landsretten i 2028 med risiko for, at den først kommer for retten i 2030.
Det er lang tid for de anklagede, der allerede har haft sagen kørende i mange år. De havner med næsten 100 pct. sikkerhed igen i gabestokken inden udgangen af juli, hvor Boris Frederiksen skal melde ud om anken.
Ugebrevet har forsøgt at få en kommentar fra de anklagede i sagen via tidligere presserådgiver for Qudos Insurance Mikkel Faurholdt. Han er ikke vendt tilbage. Tidligere direktør i Danske Bank Niels-Ulrik Mousten har reageret, men han ønskede heller ikke at svare på spørgsmål uden kendskab til, om ankesagen bliver en realitet. Heller ikke Boris Frederiksen og advokat Jesper Øe ønsker at udtale sig.
Carsten Vitoft
2 md. adgang for
2 x 49 kr.
Få straks adgang til denne artikel og derefter 2 måneder til alle artikler på ugebrev.dk
- Alle artikler på ugebrev.dk
- Om investering, finans, ledelse, samfundsansvar, life science og Bestyrelsesguiden.dk
- Daglige nyhedsmails med nyheder og analyser
Tilbuddet gælder til 31. juni 2026. Abonnement fortsætter til normalpris på 249 kr. efter bindingsperiode på to måneder. Opsig når du vil - til udgang af den anden måned. Tilbud gælder kun, hvis du ikke har haft abonnement på ØU udgivelser de seneste tre måneder
Allerede abonnent? Log ind her
